|
NOTÍCIAS |  | | 01-04-2003
| Métodos da PJ questionados nas alegações
| | Mealhada |
| | Mealhada
Métodos da PJ questionados nas alegações
A defesa de quatro arguidos num processo envolvendo o tráfico de 808 quilogramas de haxixe, julgamento cuja repetição decorre na Mealhada, acusou ontem a Polícia Judiciária (PJ) de usar agentes provocadores nesta investigação.
«A utilização de agentes provocadores é indigna de um país civilizado«, disse, nas alegações finais, o advogado Augusto Murta, defensor do arguido acusado de transportar a droga, um pedreiro reformado de Montalegre.
«Considero lamentável que o próprio Estado leve pessoas a praticar crimes«, acrescentou Joaquim Murta, que pediu a absolvição para o seu cliente.
Além do pedreiro reformado, são arguidos neste processo um ex-agente da PJ de Ermesinde (Valongo), um comerciante de Penafiel e um industrial de Montalegre, acusados pelo Ministério Público de envolvimento em tráfico de droga destinada ao mercado interno e a outros países da União Europeia.
A acusação surge na sequência da apreensão em Ceira, Coimbra, de uma carrinha com 28 fardos de haxixe (808 quilos). A viatura, conduzida pelo pedreiro reformado, provinha de Torres Vedras e seguia para Chaves.
Também nas alegações finais, o advogado do industrial de Montalegre, principal arguido, relevou o facto de o seu cliente ter admitido que cedeu a uma proposta para transportar droga, pedindo uma pena «não agravada«.
Quanto aos demais arguidos - o ex-agente da PJ e o comerciante de Penafiel - o seu representante legal pediu a absolvição ou condenação apenas a multa.
O Ministério Público admitiu haver atenuantes para o pedreiro de Montalegre e pediu pena agravada para o industrial seu conterrâneo, considerando também os seus antecedentes criminais - uma condenação em Espanha igualmente por tráfico de droga.
Considerou ainda provado o envolvimento no ilícito do ex-agente da PJ e do comerciante de Penafiel.
O acusador público lembrou que a pena para estes casos oscila entre os cinco anos e quatro meses e os 16 anos de prisão.
Antes das alegações finais, o juiz-presidente considerou «esgotadas todas as possibilidades« para localizar Jorge L. e Vítor F., que a defesa queria ouvir.
Na tese da defesa, os dois indivíduos, com ligações anteriores ao tráfico de droga, teriam «preparado o terreno« para a alegada cilada aos arguidos neste processo.
Este processo já fora sentenciado na comarca de Coimbra a 28 de Novembro de 2000, mas uma instância superior determinou a repetição do julgamento.
A leitura do acórdão foi marcada para 15 de Julho, às 12:00.
Lusa
(6 Jul / 12:28)
|
|  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
