No nosso limitado entendimento das coisas, dos homens e do mundo, não nos parece que lançar o medo e o grito de vingança entre as gentes desta nação de nações não é a solução mais adequada às necessidades mundiais do momento. E é disso, infelizmente, a que os nossos líderes têm lançado mão para levar a água ao seu moinho. É certo que o medo tem representado o seu papel na domesticação do animal humano ao longo dos séculos. O instinto do mais forte criou nele a tendência de abusar e explorar o mais fraco, física ou mentalmente. O medo do chicote, ou do inferno, esteve sempre em evidência, ao longo dos tempos.

Não sei que ilações se possam tirar da comemoração do 11 de Setembro, além de reacender o medo que tendia a desvanecer-se, para fins de natureza política e, ao mesmo tempo tentar atribuir ao anterior governo a responsabilidade pelo ataque dos fanáticos de Bin Laden. No fundo, é a democracia em acção que, apesar de todas as falhas e corrupções, é ainda o melhor aparelho que os humanos encontraram até hoje para se governar.

O mal de tudo é que a democracia pode ser também manobrada e posta ao serviço de interesses inconfessados, por indivíduos que manobram na sombra e, à custa de milhões, estão comprando, hoje com a maior indiferença, os governantes, como quem compra batatas ou hortaliça. Uma eleição hoje, neste país , movimenta centenas de milhões de dollars. E, para que haja dinheiro é preciso dá-lo em redução de impostos àqueles que o possam retribuir mais tarde.

O nosso W, como lhe chama Maureen Dowd, a espirituosa cronista do “New York Times”,tem desenvolvido grande actividade nos últimos dias, procurando espremer todas as gotas de medo que seja possível, à volta do ll de Setembro, a fim de suster a avalanche da opinião pública, que parece estar fugindo para o outro lado. E isto por causa da decisão que levou à hecatombe do Iraque. Segundo um relatório publicado, na última sexta-feira, pela Comissão dos Serviços Secretos do Senado federal, a Central Intelligence Agency, ou CIA, repudiou, no Outono passado, as asserções de ter havido contactos entre Sadam Hussein e o chefe terrorista da Al Qaeda, Abu Musab al-Zarqawi. Este relatório neutraliza as declarações do governo do presidente Bush, de que tais relações existiam entre o Iraque e a Al-Qaeda. E foi esta falta de verdade que atirou este nosso país para no atoleiro da guerra, ao mesmo tempo que deixava à solta o verdadeiro responsável pelo 11 de Setembro.

Oxalá esta lembrança de um dia trágico na história deste país e do mundo leve os responsáveis à conclusão de que a violência só gera violência e nunca pode levar à paz. As desavenças entre os povos e nações, só podem ser resolvidas pelo contacto entre os inimigos. Se não quisermos que este seja, realmente, o início da terceira guerra mundial, teremos de chegar à fala com aqueles que nos odeiam. O ex-presidente de Portugal, Jorge Sampaio, disse precisamente isso, quando lhe perguntaram o que esperava desta guerra contra o terrorismo. Quando fomos para o Iraque, não havia lá terroristas, além de Saddam Hussein. Hoje, há milhares. É minha opinião de que não estamos derrotando o terrorismo. Os terroristas estão aumentando, todos os dias, em número e ferocidade. No Afeganistão, onde devíamos ter concentrado todo o peso da nossa máquina militar, permitimos a fuga de Bin Laden para o Paquistão, cujo dirigente parece estar jogando com um pau de dois bicos, para proteger a sua própria pele.

É preciso cortar a corrente da violência, e só a diplomacia, e não a força, poderá evitar uma tragédia mundial de terríveis consequências. Porque as bombas humanas, carregadas com pólvora e fanatismo, não se caçam com bombas atómicas ou “inteligentes.”

Manuel Calado*
*Jornalista